
特朗普在《纽约时报》采访时,突然把台湾问题提到桌面上:“台湾是中国的一部分”,紧接着又转了弯:“真的那样做的话,我就不高兴了,在我任职期间应该不会”。“承认现实+情绪表态”式表达中一边把“一个中国”的意思塞进自己的话里,另一边又留出不承担后果的空间。是松口了还是在试探,悬念较大。 被解释为“弃台”或者是“现实主义回潮”。在中美实力对比以及区域局势发生变化的情况下,美方已经很难再用老办法阻止两岸进程了。从特朗普惯用的手法来看,今天放狠话、明天又会回旋,背后常常伴随着压力、交易、筹码。他在委内瑞拉问题上受到压力,选举时间又临近了,这时抛出台湾的话题,一方面让中方感受到一些“善意”,另一方面给国内支持者展示“强硬”,两头兼顾,非常符合他的套路。
美国在台协会处长谷立言在立院会见到韩国瑜、江启臣。对外宣称是谈安全和经济合作,但是岛内有一笔110亿的军购案,蓝白党团已经连续七次阻挡成功,这个时间点的拜会就显得很有意思了。会谈气氛不太轻松,双方都拿着简报在看,说话速度也变慢了,有些议员直言压力很大,民意在盯着,谁拍板谁解释。 军购卡关并不是第一次,但是特别引人注目。美国知道阻止统一不容易财惠赚,但是可以尽量榨取台湾的“剩余价值”:军售、技术、市场、话语权。军售金额往上推,装备型号往里面塞;半导体技术能拿到手就拿到手;政策谈判中加条款、配套,一遍又来一遍熟剧本。台湾既是筹码又是生意伙伴,风向既是工具又是新闻素材。对普通家庭来说,军购是新闻,账单是现实,预算从哪里来、谁来埋单、教育、医疗会不会被挤占,才是真实的分量。 岛内的另一条线也在活动。现任国民党中央主席郑丽文传出三月份可能会赴大陆访问,虽然没有正式确定,但是她最近频频谈及两岸融合;被暂停已久的国共论坛预计于1月27日至29日在北京市恢复,国民党副主席萧旭岑将率领代表团参加。
郑丽文说1月10日会给出公开说法,并且表示2026年恢复国共论坛很重要。节奏觉得可以重新开启通道、活跃一下气氛。如果论坛能够实现的话,其象征意义就很明显了,即沟通没有中断、管道依然存在,两岸不是只有互相谩骂和对峙。 上述动向加在一起,政治温度就变得复杂了。一边是美台“合作”力度加大,另一边则是岛内有融合的尝试。赖清德团队最近不会坐等宣传更加密集、议题更加琐碎,每次会议和新闻都会变成防线;基层讲座、座谈、说明会迅速展开。有人称之为最后的挣扎,也有人认为是维持现状的努力。还是得看民意。 民意的底色很明确,就是要稳住生活。看电视的人说不要把台湾当成筹码;开店的人说军购不是我们懂的,别动我们的税;家长希望和平和出路;年轻人希望多赚钱,多去一些地方,不要天天对抗。不管两岸议题有多大,最终都要回到小日子的安稳上,即工作稳定、环境可预期、住房可负担、医疗可及,这才是日常的选择题。政治说辞如果没有触及到这些要点,再好的也只是一阵风。
回到特朗普这段话:把议题提出来又收回去,使中方在语义上觉得有些认可,也让支持者觉得不愿意。本质上他是给筹码不是给答案。他知道中美之间有账要算,选举中要有牌。对我国而言,这既不是承诺也不是保证,充其量只是态度和风向的体现。看清风向、瞄准动作,才会有用;该合作的时候就合作,该防备的时候就防备,不要被话术牵着走。 军购还在进行中,处长已经进了立院,形势已经摆在明处了。美方想往前推进,蓝白党团一直在阻挠,这既是对路线的分歧,也是对利益的争夺。如果国共论坛能够重新启动,那么就提供了一条路:坐下来谈,把航运、旅游、农渔、通关、学术交流与产业对接等具体的事情列入议程,让民众看到除了对抗之外还有实事。两岸在“细节上”逐渐变暖;合作越多,政治碰撞越少,生活就越稳定。 台湾问题不是一句话或者一笔交易就可以解决的。它连接着历史与现实、连接着大国之间的较量,也连接着普通人的生活。特朗普的态度不能高估也不能忽视,美国对台的动作不能简单化也不能被放大。归根到底台湾问题纯属中国内政,解决台湾问题是我们中国人自己的事。
翔云优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。