特朗普在《纽约时报》采访时，突然把台湾问题提到桌面上：“台湾是中国的一部分”，紧接着又转了弯：“真的那样做的话，我就不高兴了，在我任职期间应该不会”。“承认现实+情绪表态”式表达中一边把“一个中国”的意思塞进自己的话里，另一边又留出不承担后果的空间。是松口了还是在试探，悬念较大。 被解释为“弃台”或者是“现实主义回潮”。在中美实力对比以及区域局势发生变化的情况下，美方已经很难再用老办法阻止两岸进程了。从特朗普惯用的手法来看，今天放狠话、明天又会回旋，背后常常伴随着压力、交易、筹码。他在委内瑞拉问题上受到压力，选举时间又临近了，这时抛出台湾的话题，一方面让中方感受到一些“善意”，另一方面给国内支持者展示“强硬”，两头兼顾，非常符合他的套路。
美国在台协会处长谷立言在立院会见到韩国瑜、江启臣。对外宣称是谈安全和经济合作，但是岛内有一笔110亿的军购案，蓝白党团已经连续七次阻挡成功，这个时间点的拜会就显得很有意思了。会谈气氛不太轻松，双方都拿着简报在看，说话速度也变慢了，有些议员直言压力很大，民意在盯着，谁拍板谁解释。 军购卡关并不是第一次，但是特别引人注目。美国知道阻止统一不容易财惠赚，但是可以尽量榨取台湾的“剩余价值”：军售、技术、市场、话语权。军售金额往上推，装备型号往里面塞；半导体技术能拿到手就拿到手；政策谈判中加条款、配套，一遍又来一遍熟剧本。台湾既是筹码又是生意伙伴，风向既是工具又是新闻素材。对普通家庭来说，军购是新闻，账单是现实，预算从哪里来、谁来埋单、教育、医疗会不会被挤占，才是真实的分量。 岛内的另一条线也在活动。现任国民党中央主席郑丽文传出三月份可能会赴大陆访问，虽然没有正式确定，但是她最近频频谈及两岸融合；被暂停已久的国共论坛预计于1月27日至29日在北京市恢复，国民党副主席萧旭岑将率领代表团参加。
郑丽文说1月10日会给出公开说法，并且表示2026年恢复国共论坛很重要。节奏觉得可以重新开启通道、活跃一下气氛。如果论坛能够实现的话，其象征意义就很明显了，即沟通没有中断、管道依然存在，两岸不是只有互相谩骂和对峙。 上述动向加在一起，政治温度就变得复杂了。一边是美台“合作”力度加大，另一边则是岛内有融合的尝试。赖清德团队最近不会坐等宣传更加密集、议题更加琐碎，每次会议和新闻都会变成防线；基层讲座、座谈、说明会迅速展开。有人称之为最后的挣扎，也有人认为是维持现状的努力。还是得看民意。 民意的底色很明确，就是要稳住生活。看电视的人说不要把台湾当成筹码；开店的人说军购不是我们懂的，别动我们的税；家长希望和平和出路；年轻人希望多赚钱，多去一些地方，不要天天对抗。不管两岸议题有多大，最终都要回到小日子的安稳上，即工作稳定、环境可预期、住房可负担、医疗可及，这才是日常的选择题。政治说辞如果没有触及到这些要点，再好的也只是一阵风。
回到特朗普这段话：把议题提出来又收回去，使中方在语义上觉得有些认可，也让支持者觉得不愿意。本质上他是给筹码不是给答案。他知道中美之间有账要算，选举中要有牌。对我国而言，这既不是承诺也不是保证，充其量只是态度和风向的体现。看清风向、瞄准动作，才会有用；该合作的时候就合作，该防备的时候就防备，不要被话术牵着走。 军购还在进行中，处长已经进了立院，形势已经摆在明处了。美方想往前推进，蓝白党团一直在阻挠，这既是对路线的分歧，也是对利益的争夺。如果国共论坛能够重新启动，那么就提供了一条路：坐下来谈，把航运、旅游、农渔、通关、学术交流与产业对接等具体的事情列入议程，让民众看到除了对抗之外还有实事。两岸在“细节上”逐渐变暖；合作越多，政治碰撞越少，生活就越稳定。 台湾问题不是一句话或者一笔交易就可以解决的。它连接着历史与现实、连接着大国之间的较量，也连接着普通人的生活。特朗普的态度不能高估也不能忽视，美国对台的动作不能简单化也不能被放大。归根到底台湾问题纯属中国内政，解决台湾问题是我们中国人自己的事。
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
